Giussani Research Delta 4 R10...

[Gabriel Scano]

Direi, "Marco illuminaci"!

[Fabio Arminio]

Direi, "Marco illuminaci"!

Magari la Giussani Research ha apportato qualche modifica ai modelli nuovi...


L'ingegnere non ha mai parlato di woofer con masse differenti per le Delta 4 R10


Anche qui  http://forum.videohifi.com/discussion/comment/2894127#Comment_2894127


"I due woofer delle Delta 4 R10 sono da 8 ohm ciascuno (uguali a quello delle Delta 4 R9) ed hanno filtri uguali in parallelo."

[Giuseppe Pochiero]

  il volume del box non mi sembra estremamente diverso dalla R9,  quindi  la reverse engineering direbbe: in un volume cosi piccolo due padelloni da 12" in che configurazione potrebbero suonare cosi bene ?! 

[Lorenzo Lavaroni]

'azz ragazzi che dritta... corro in edicola 

[Fabio Arminio]

il volume del box non mi sembra estremamente diverso dalla R9,  quindi  la reverse engineering direbbe: in un volume cosi piccolo due padelloni da 12" in che configurazione potrebbero suonare cosi bene ?! 

Il volume del prisma delle Delta 4 R9 è di 42 litri circa...quello delle Delta 4 R10 è invece di circa 70 litri...quindi non il doppio ma quasi 

[Giovanni Ranieri]

Anche a me non risulta il DDELS sulle R10, le ho ascoltate a Roma assieme a Francesco Di Padova, e allora Renato non fece alcun cenno a tale tecnica per le R10;
 nell'articolo ci sono anche molte altre imprecisioni es. dove parlano delle Audiolab Delta R1 (??) con due mid ITT FTS e 220 Hz di risonanza (gli FTS avevano 300 Hz di Fs a differenza degli ITT LPKM 50/130/120T che singolarmente erano utilizzati su quei diffusori), come potrà confermare Di Bartolomeo.
Quello che importa è che  le Delta GR R10 sono stati definiti dei diffusori eccezionali, come effettivamente sono; mi piacerebbe una prova delle Delta R9

[Piero Rossi]

Anche a me non risulta il DDELS sulle R10, le ho ascoltate a Roma assieme a Francesco Di Padova, e allora Renato non fece alcun cenno a tale tecnica per le R10;
 nell'articolo ci sono anche molte altre imprecisioni es. dove parlano delle Audiolab Delta R1 (??) con due mid ITT FTS e 220 Hz di risonanza (gli FTS avevano 300 Hz di Fs a differenza degli ITT LPKM 50/130/120T che singolarmente erano utilizzati su quei diffusori), come potrà confermare Di Bartolomeo.
Quello che importa è che  le Delta GR R10 sono stati definiti dei diffusori eccezionali, come effettivamente sono; mi piacerebbe una prova delle Delta R9

Il DDELS nacque con le Butterfly ma le R10 sono arrivate un bel po' prima... ricordo che Renato ci teneva aggiornati sul progetto

[Marco Giussani]

il DDELS nasce con le Delta Butterfly One e dall'esigenza di avere gli stessi vantaggi offerti da un woofer vicino al pavimento che per forza di cose non può esserci in un bookshelf.
Le R10 riescono ad avere due woofer identici in parallelo con filtro identico in un volume così piccolo perché all'interno non può entrare più neanche uno spillo altrimenti esploderebbero.. sono piene di assorbente come un materasso..
qui è spiegato dettagliatamente il ddels: http://www.giussani-research.it/ddels/?lang=it
GPM mi ha contattato per chiedere spiegazioni sul doppio woofer e come mai avessero un comportamento differente e la mia risposta è stata la stessa di mio padre.. ma evidentemente è stata ignorata.. l'articolo è molto carino, e anche se non privo di errori rimango soddisfatto del risultato finale..

[Marco Giussani]

leggendo questo articolo: http://www.renatogiussani.it/mito-e-realta-dei-cavi-di-collegamento-nei-sistemi-hi-fi/

si può scaricare questo foglio excel: ampli-cavi-casse.zip

in allegato quello che succede collegando l'ampli usato nella prova di AR ai diffusori GR Delta 4 R10.
Presto metteremo online sul sito GR brochure dei nostri diffusori con misure e prezzi.

[Lorenzo Lavaroni]

...

in allegato quello che succede collegando l'ampli usato nella prova di AR ai diffusori GR Delta 4 R10.

Per la miseria, ma che ciofeca ci hanno collegato 
ieri non ho trovato il numero di AR in edicola, esaurito 
oggi ritento speriamo con maggior fortuna

Presto metteremo online sul sito GR brochure dei nostri diffusori con misure e prezzi.

ottima idea

[Marco Giussani]

Per la miseria, ma che ciofeca ci hanno collegato 
ieri non ho trovato il numero di AR in edicola, esaurito 
oggi ritento speriamo con maggior fortuna





ottima idea

Non sono esperto di ampli ma credo che l'intento e il risultato ottenuti fossero di dimostrare che due ottimi diffusori non hanno bisogno di molto altro..

[Stefano Di Bartolomeo]

Non è una ciofeca di amplificatore.

Stiamo parlando dell'Audio Research Galileo AS-150  una "bestia" da oltre 150 W per canale.

Peccato che gli ampli a valvole (tutti) hanno il non trascurabile difetto di avere un fattore di smorzamento molto basso.
Nel caso di specie da 11 a 7.

Non è un caso che la Giussani Research consigli l'uso di aplificatori a semiconduttori di potenza adeguata.

[Lorenzo Lavaroni]

Non sono esperto di ampli ma credo che l'intento e il risultato ottenuti fossero di dimostrare che due ottimi diffusori non hanno bisogno di molto altro..

Mamma mia 
Mettessero me al volate di una F1, ammesso che riesca a partire , magari in rettilineo me la caverei, alla prima curva però...

[Lorenzo Lavaroni]

Peccato che gli ampli a valvole (tutti) hanno il non trascurabile difetto di avere un fattore di smorzamento molto basso.
Nel caso di specie da 11 a 7.

Non è un caso che la Giussani Research consigli l'uso di aplificatori a semiconduttori di potenza adeguata.

Ok, quindi usiamo un termine appropriato... "non adeguato" 


Ma l'esito della prova, seppur positivo, a quanto riferito, ne risulta quantomeno falsato...
Mah...
Non capisco perché utilizzare, nelle prove, simili apparecchiature quando ormai è acclarato quali siano le influenze nefaste di bassi DF sull'ascolto con una minima pretesa di qualità...

[Stefano Di Bartolomeo]

Esatto