A breve ...

[Daniele Pucciarelli]

Lunedì spero di trovarlo in edicola! 

[Enzo Messina]

Ma anche JBL L100 Century e l'ottima L112, che erano vendute nel catalogo hi-fi...


 




E mettiamoci anche le "grandi" Yamaha NS-1000, che con un po' di sforzo si potevano inserire anche a libreria (io l'ho fatto...):







Certo che casse con woofer da 12" "piccole" come le Butterfly non ne ricordo proprio... 

Nemmeno io...

[Daniele Pucciarelli]

Neanche le Heresy, che hanno un 12" in cassa chiusa. E poi sono delle atipiche "floorstanding".
 

[Daniele Pucciarelli]

Ho comprato AR !

Devo dire che non mi sarei MAI aspettato qulle prestazioni di MIL-MOL , pur considerando 2 woofer da 8" . Il tutto in un diffusore compatto, ed in sospensione pneumatica!
Se per lui ha qualche valore, i miei complimenti a Renato!
Stessa cosa per la distorsione armonica alle basse, ed in generale per tutti gli altri aspetti tecnici !
La firma di Renato mi pare che poi si veda benissimo anche nella risposta misurata "in ambiente"; direi che rispetta perfettamente quella consigliata da Moller. 

Non ho capito, però, perché non si è pubblicato (anche) la TND a 100dB, viste le performance dinamiche alle basse. Boh, vabbè. Magari per un diffusore Bookshelf/da stand era davvero troppo.

Ho appurato dalle parole di Matarazzo anche la peculiarità di quel tweeter di cambiare sostanzialmente (più del solito) il carattere sonoro dopo i primi 5 minuti di ascolto; sarebbe una caratteristica da non sottovalutare, soprattutto se le andate ad ascoltare velocemente in negozio, quando siano "fredde".

Una critica ai risultati delle misure? La devo trovare........
Qualche piccolo problemino in gamma media 1/1.5Khz (sia alla THD che all'incrocio acustico) , probabilmente dovuto al fatto che "3vie is megl che 2 !"
Ma questo, noi, lo sapevamo già.

Finalmente un compatto diffusore a radiazione diretta che mostra qualcosa di nuovo. Anche se ad un certo prezzo.

Ciao!

[Mariano Marabella]

Il mio edicolante stamane mi ha riferito che non gli arriva.
Aspetto che qualche anima buona mi passi un PDF.

[Daniele Pucciarelli]

Il mio edicolante stamane mi ha riferito che non gli arriva.
Aspetto che qualche anima buona mi passi un PDF.

Vuoi la prova delle GR in PDF? Solo quella te la posso passare.....Ma tutto il giornale è troppo faticoso da scansionare.

[Mariano Marabella]

Grazie Daniele, naturalmente solo la prova delle GR, la rivista fisica la prendo appena scendo a Palermo.


Grazie e a buon rendere.

[Stefano Zoni]

Finalmente, stamattina, è arrivata la rivista in edicola!
Da poco ho finito di leggere la prova.
Cosa dire più di quello che ha detto Daniele?
 
Un paio di cose, però!
La prima è un piccolo errore tipografico, nella sezione tecnica sul DDELS, nei dati rilevati dei woofer, il "Dia" è 161 per entrambi (manca un 1), corretto subito a penna.
La seconda è la mancanza dell'informazione sull'altezza degli stand usati da Matarazzo durante l'ascolto (nelle specifiche è indicato 80 cm). Anche una rilevazione della risposta su angoli verticali, non avrebbe guastato (anche se lo spazio della rivista è prezioso.
Questo perché le Butterfly io le ho ascoltate da Fabio Brembilla (Progettare Hi Fi) con degli stand di altezza minore degli 80 cm indicati (circa 60 Cm, ma Fabio in quel momento, non ne aveva, di più alti!) e, proprio sulle voci si sentiva differenza tra l'ascolto seduto e quello "in ginocchio".
Con netta preferenza per la seconda posizione.

Ciao

[Andrea Donno]

Finalmente oggi sono riuscito a trovarla anche io,

fantastica recensione e fantastico progetto

[Alberto Avenoso]

Scrivo poco, lo so, ma qui non mi potevo esimere....
Giudizio migliore le Butterfly non potevano avere.
Leggo Audioreview da almeno 20 anni...ebbene misure di TND così non ne avevo mai viste per un diffusore da stand (e sono rarissime anche per importanti diffusori da pavimento).
Che dire, quando c'è il manico.....
Congratulazioni Renato....te lo meriti....

[Mariano Marabella]

Scrivo poco, lo so, ma qui non mi potevo esimere....
Giudizio migliore le Butterfly non potevano avere.
Leggo Audioreview da almeno 20 anni...ebbene misure di TND così non ne avevo mai viste per un diffusore da stand (e sono rarissime anche per importanti diffusori da pavimento).
Che dire, quando c'è il manico.....
Congratulazioni Renato....te lo meriti....

Ricordo che non si tratta di diffusori da stand, bensì da libreria, anche nell'articolo della prova hanno scritto erroneamente da stand.
Evidentemente regna un po di confusione a riguardo


Ottima la performance della prova, complimenti Renato per il progetto e l'esecuzione.